De gemeente Amersfoort is al 20 jaar verwikkeld in juridische conflicten met projectontwikkelaar Vahstal. De BPA maakt zich zorgen over de financiële gevolgen van dit soort langlopende juridische procedures die op een blanco cheque gevoerd worden.
Speciaal voor de collega’s in de Gemeenteraad
“Het bindend advies komt echter pas voor vernietiging in aanmerking als er ernstige gebreken aan het bindend advies kleven. Het bindend advies moet “apert” onjuist zijn of anders gezegd: er moet echt iets serieus mis zijn met het bindend advies. De gewone rechter heeft dus slechts een beperkte mogelijkheid om het bindend advies te vernietigen. Partijen hebben immers voor bindend advies gekozen en de gewone rechter dient zich terughoudend op te stellen.”
Bron: De Stadsbron Er hangt een donkere wolk boven de stad Amersfoort door de onontkoombare schadevergoeding wegens het dwarsbomen van bouwer en projectontwikkelaar Hans Vahstal. Ruim anderhalf uur vergaderen in de gemeenteraad heeft daar dinsdagavond 2 februari niets aan veranderd. Wel is duidelijk dat die wolk er al jaren hangt, terwijl het college van burgemeester […]
Is de Deloitte accountant bij de jaarlijkse accountscontroles (sinds zijn professionele betrokkenheid bij Amersfoort 7 jaar geleden) al dan niet vertrouwelijk geïnformeerd over de lopende kwestie Vahstal en de risico’s die daarbij door de gemeente genomen werden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze? Is de Deloitte accountant hierover ook correct en volledig […]
Geachte Raad, Met belangstelling volgden wij uw vergadering van dinsdag jl. met name met betrekking tot het agendapunt Vahstal – Gemeente Amersfoort. Wij zien dat het lijkt dat waar de Eindbeslissing van de Bindend Adviesprocedure ter sprake komt, wethouder Buijtelaar ten onrechte beweert dat Vahstal zich niet zou neerleggen bij Eindbeslissing van de Bindend Adviseurs […]
Geachte Raad, Met belangstelling volgden wij uw vergadering van dinsdag jl. met name met betrekking tot het agendapunt Vahstal – Gemeente Amersfoort. Wij zien dat het lijkt dat waar de Eindbeslissing van de Bindend Adviesprocedure ter sprake komt, wethouder Buijtelaar ten onrechte beweert dat Vahstal zich niet zou neerleggen bij Eindbeslissing van de Bindend Adviseurs […]
Bron: AD Amersfoort In de Amersfoortse politiek ontstaat steeds meer onvrede over de manier waarop het stadsbestuur omgaat met de kwestie-Vahstal, die de stad mogelijk miljoenen euro’s kan gaan kosten. Oppositiepartij Amersfoort2014 eist nu alle correspondentie over het geschil met de projectontwikkelaar op. ,,Wij als gemeenteraad moeten te weten komen waarom dit zo is gelopen en […]
Bron: De Stadsbron Hoe duidelijk de juridische status van een bindend advies ook is, voor de gemeente Amersfoort blijft het nog even wachten om te erkennen dat de stad een zware nederlaag heeft geleden in de jarenlange strijd met bouwer en ontwikkelaar Hans Vahstal. De gemeenteraad wilde dinsdagavond die uitspraak niet doen. Het wachten is […]
Bron: Gemeente Amersfoort
Bron: De Stadsbron Wat de gevolgen zijn van de verloren veldslag met bouwer en ontwikkelaar Hans Vahstal? Het college van b. en w. van Amersfoort heeft nog geen idee, blijkt uit de jongste brief aan de gemeenteraad. En het wil dinsdag 26 januari dan ook niet met de gemeenteraad praten over de gevolgen van de einduitspraak, die […]
Zie ook Deel 1 van deze reeks vragen. Vraag 15) De BPA beseft volkomen dat het huidige College nu in een spagaat zit tussen de juridische verplichting die het College heeft t.o.v. de gemeenteraad (de gemeenteraad is volgens de Gemeentewet het hoogste Orgaan, en dat geldt ook (!) in Amersfoort ) v.b.t eerlijke voorlichting en […]
Wie bepaalt er iedere keer in Het Stadhuis dat de gemeente Amersfoort maar blijft door procederen in de zaak Vahstal ? Burgemeester Annie Brouwer verzocht CDA wethouder Roel Boer om de zaak Vahstal op te lossen. Boer probeerde dat en tekende daartoe een overeenkomst. Die om een of andere reden niet tot een collegebesluit noch […]